kaiyun官方网站登录入口,
捐款了就拿出证据
近日，一篇名为《余秋雨20万假捐钱“假相考察”》的博文被国际驰名博客网“博客中国”置顶，这篇博文也被多家论坛及博客网站转载。正在这篇数万字的博文中，作者以为余秋雨正在2008年的汶川地动捐钱属于“虚构虚拟捐钱”，并指摘余秋雨借国难炒作本人。而这篇博文的作者，就是曾正在2003年与余秋雨打了一场声誉讼事的萧夏林。
质疑
余秋雨为灾区终究捐了几何钱
2008年6月12日上海某报登载的《〈2008分之1〉公益短片启动 余秋雨任撰稿人》一文中提到“汶川年夜地动发作后，余秋雨第一工夫向灾区捐钱20万元，成为天下学者、作家中捐钱的最高纪录。”
萧夏林正在这篇博文中指出，余秋雨正在2008年5月23日本人的新浪博客中贴出了《就汶川赈灾捐钱答记者问》的文章，其未对文章里记者发问中“余秋雨传授，从报纸以及网络上看到，您给四川灾区捐钱一次就高达二十万元。”的论述提出贰言。
萧夏林以为，余秋雨不只不捐那末多，并且“捐钱恐怕是零”。他剖析了去年地动发作后天下四家报纸对于余秋雨捐钱的同源报导后提出，“能够确定的是，余秋雨和他所负责声誉董事长的九久念书人公司过后一共实际只捐钱了6万元，这6万元是九久念书人公司声誉董事长余秋雨、九久念书人公司董事长黄育海及其公司的独特捐助。……以是能够确定地说，余秋雨再怎样捐，也没有会超越6万元……余秋雨间接捐钱恐怕是零，余秋雨是以‘星光’捐助贸易公司。”
除了了捐钱数，去年很多媒体所报导的余秋雨率九久念书人正在灾后重修时将向灾区捐数万元、建两所心愿小学的承诺，也被萧夏林认作是贸易炒作。“汶川地动（至今）一周年了，咱们不看到余秋雨建立‘秋雨九久心愿小学’‘99书友心愿小学’的任何音讯……咱们必需最初确认，余秋雨的2008年汶川地动捐钱（属于）虚构虚拟捐钱，（余秋雨所属公司承诺建筑的心愿小学也是）虚构虚拟心愿小学……”
回应
万万没有要听信流言
昨日下战书，记者致电余秋雨公家助理金克林，正在外出差的金克林示意本人对萧夏林的博文尚没有分明，“你是第一个通知我此事的人。”记者转述了萧夏林正在博文中质疑余秋雨捐钱数额和捐建心愿小学的内容后，他体现患上十分受惊以及愤恨，“谈话要讲证据！他写这个文章的念头正在那里？我真想去考察一下，这集体的神智是否是苏醒！”
关于余秋雨对灾区的详细捐钱数额以及建筑两所心愿小学的状况，金克林示意，因为不看到全副博文，并且援建心愿小学的工作本人并未参加，因而本人今朝尚不克不及宣布定见。
但他同时示意肯定会给大众说法，“万万没有要听信流言。正在归去看过博文后，咱们肯定会依据他所指出的进行考察，并给出相干证据，进行十分无力的廓清！” 记者 孙欢
当记者讯问萧夏林的质疑能否有证据时，他说：“余秋雨假捐钱是没有需求任何证据的。那20万元去年就说要捐，我察看他到明天始终不捐钱啊。”萧夏林说，由于本人去年就没有置信余秋雨会捐钱，以是察看了一年，不看到任何其捐钱20万元的报导，“真的捐钱都是如今时的，将来的都是假的。以余秋雨这类作风，要是真的捐了20万元，那心愿小学还没有患上叫‘秋雨九久心愿小学’？”kaiyun官方网站登录入口